Skip to content

Los consejeros de Juntos por el Cambio repudian el apoyo de Piaggismo a NODIO

Un proyecto presentado por la oposición pedía "instar al Gobierno Nacional a rechazar la aplicación del NODIO". Pero no contaba con el apoyo del gobierno. El tema fue discutido por los concejales de la ciudad durante más de una hora.

Los consejeros de Juntos por el Cambio repudian el apoyo de Piaggismo a NODIO

Los consejeros de Juntos por el Cambio repudian el apoyo de Piaggismo a NODIO

En la reunión de este viernes, los ayuntamientos de la administración pública votaron negativamente el proyecto presentado por sus colegas de Juntos por el Cambio (JxC), que rechaza la iniciativa de un observatorio sobre desinformación y violencia simbólica en los medios y plataformas digitales (Nodio) en la República Argentina.

El proyecto quiso condenar la iniciativa del gobierno nacional porque considera que “es una acción que tiende a censurar, silenciar, perseguir y criminalizar la labor periodística y el derecho de los ciudadanos a la información”.

“Lamentamos que el Consejo Consultivo no haya podido enviar un mensaje claro a favor de la democracia y la libertad de expresión. Lamentablemente, hemos escuchado varios argumentos a favor del control estatal de la prensa libre y de la persecución y estigmatización de aquellos que no comparten sus opiniones”, dijo el bloque JxC.

El proyecto, elaborado por los concejales Juan Olano, Pablo Echandi y Alejandra Leissa, también tiene como objetivo “instar al gobierno nacional a rechazar la creación del Observatorio (NODIO) ya que afecta claramente nuestros derechos constitucionales a la libertad de opinión y expresión”.

La iniciativa presentada por la Defensoría del Pueblo señala que “trabajará en el descubrimiento y verificación de información, la identificación y desmantelamiento de estrategias de razonamiento, la identificación de operaciones de difusión y sistemas de alerta”.

En este contexto, los editores de JxC entienden que “este Observatorio viola derechos consagrados en nuestra Constitución y en las convenciones internacionales de protección de los derechos humanos”, mientras que consideran que “no es aceptable desarticular las estrategias argumentales de los periodistas, ya sea antes o después de la publicación de información u opiniones, ya que los jueces son los únicos facultados en última instancia para sancionar las acciones ilegales relacionadas con la prensa”, subrayaron.