Skip to content

Tres Naciones: La prensa mundial destacó la actuación de los Pumas tras el empate contra los Wallabies

Los análisis se dividieron entre el buen trabajo de los dirigidos por Mario Ledesma y la ventaja y las oportunidades perdidas de los australianos

Tres Naciones: La prensa mundial destacó la actuación de los Pumas tras el empate contra los Wallabies

Tres Naciones: La prensa mundial destacó la actuación de los Pumas tras el empate contra los Wallabies

La igualdad que los Pumas han logrado este sábado contra los Wallabies, y que les espera en la Liga de Rugby de las Tres Naciones, ha suscitado elogios de la prensa mundial y también algunas preguntas sobre el rigor de su juego, que la semana pasada expresó su enorme sorpresa tras la victoria del equipo dirigido por Mario Ledesma sobre los All Blacks.

“La mala disciplina de los Wallabies y el botín de Nicolás Sánchez devolvieron a Argentina al juego”, el Sydney Morning Herald analizó la recuperación del equipo albiceleste después de una complicada primera mitad. “Los Pumas considerarán este empate como una victoria porque estuvieron en la pantalla 25 minutos antes del comienzo del juego”, añadió. Y describió el resultado como “decepcionante” para los locales, que “dominaron los primeros 50 minutos y deberían haber estado 15-6 por delante”.

El diario australiano Daily Telegraph destacó la dureza del juego argentino: “Los walabíes fueron víctimas de las sucias tácticas de los pumas”, tituló. Y afirmaba que los jugadores entrenados por Dave Rennie “habían apostado su oportunidad de ganar el trofeo de las tres naciones con una acción indisciplinada contra una Argentina hostil”.

En contraste, La Era era mucho más complementaria al trabajo de los Pumas. “Había dudas sobre si Argentina podría recuperarse después de la increíble victoria de la semana pasada contra los All Blacks. Y Argentina volvió a ser estoica en la defensa y mantuvo la paciencia a medida que el juego avanzaba”, dijo, explicando que había sido “un juego para los puristas, con menos balón en juego de lo habitual”.

El desempeño de Argentina también tuvo un impacto positivo en Nueva Zelanda. “Los Pumas apuntalaron su primera victoria contra los All Blacks con un empate a 15-15 contra los Wallabies”, dijo el New Zealand Herald, quien señaló que el equipo de Ledesma “una vez más se defendió magníficamente para contener a los anfitriones sin intentarlo”.

En el Reino Unido, un país con una fuerte tradición de rugby, la atención se centró más en las deficiencias de los locales que en el éxito de la visita. “Los walabíes perdieron una oportunidad de oro para escalar hasta la cima de la mesa de las Tres Naciones y a veces fueron sus peores enemigos”, dijo The Guardian.

“Los Pumas parecían física y emocionalmente exhaustos después de su histórica victoria de 25-15 el sábado pasado”, informó el periódico inglés, diciendo: “Los errores de Australia permitieron a los Pumas capear la tormenta, mantenerse en el juego y luego amenazar la victoria.

En Francia, L’Equipe señaló que “Argentina tuvo otra buena actuación al empatar con Australia una semana después de su histórica victoria sobre Nueva Zelanda. Analizó: “Los australianos dominaron en el primer período. Sin embargo, Los Pumas les ofrecieron una defensa admirable y poco a poco recuperaron su récord en el segundo tiempo”.

Los Pumas con los Wallabies: Una historia diferente del rugby argentino puede comenzar en este partido de tres naciones