Skip to content

El Campo cree que el Estado “no es un buen empresario” para gestionar Vicentin —————– Carlos Achetoni y Daniel Pelegrina apoyaron la bandera y rechazaron la expropiación del agroexportador.

Carlos Achetoni y Daniel Pelegrina apoyaron el banderazo y rechazaron la expropiación de la agroexportadora.

El Campo cree que el Estado

El Campo cree que el Estado "no es un buen empresario" para gestionar Vicentin ----------------- Carlos Achetoni y Daniel Pelegrina apoyaron la bandera y rechazaron la expropiación del agroexportador.

Tras la masiva pancarta contra la expropiación de Vicentin en todo el país, el presidente de la Asociación Agraria Argentina, Carlos Achetoni, y el titular de la Sociedad Rural Argentina, Daniel Pelegrina, rechazaron la iniciativa del gobierno y cuestionaron la capacidad del Estado para gestionar la industria de los cereales. “No estamos acostumbrados a ser buenos hombres de negocios”, dijo este último.

En un diálogo con TN, Achetoni describió la bandera como una manifestación “bastante espontánea” para “defender la constitución y la separación de poderes y para preservar la propiedad privada”.

También acogió con beneplácito el fallo del juez Fabián Lorenzini, que reinstauró el consejo de administración de Vicentin, y consideró que la expropiación “no es la mejor manera” de resolver los problemas de la empresa. “Si no hay otra autoridad y los activos de la empresa están en manos de alguien, debería ser algo público-privado, donde las cooperativas tienen un fuerte desarrollo e interferencia en el mercado de los granos”, dijo.

Mientras tanto, dijo que no sabía cuál era el objetivo del poder ejecutivo en la expropiación de la empresa de granos, y expresó su desconfianza en una posible administración estatal de la empresa. “No podemos ver claramente cuál es la intención (del gobierno). Somos conscientes de que el Estado en sí mismo no es la mejor referencia para gestionar un asunto, y que esto sería más una complicación que una solución”, dijo.

Finalmente, cuestionó la falta de comunicación entre el gobierno y el sector. “Cuando lo visitamos (Alberto Fernández) durante la campaña, nos dijo que no tomaría ninguna decisión que afectara al sector rural sin consultarnos previamente, y hasta ahora, lamentablemente, ha ocurrido lo contrario. Necesitamos que cumpla su palabra y comience un diálogo”, dijo.

En declaraciones a Todo Noticias, se compartió la interpretación de la bandera de Pelegrina Achetoni. “Siempre hemos enfocado este problema en la intrusión de un poder en otro. Hay un proceso judicial que debe resolver los problemas entre las partes privadas”, dijo.

también dijo que las protestas del sábado “han añadido otros temas relacionados con los avances de la jurisdicción estatal en cuestiones que nos afectan también. Los describió como una “manifestación contra la república y contra los valores consagrados en nuestros principios constitucionales de respeto entre los poderes y la propiedad”.

Para Pelegrina, aunque Fernández es “el jefe” de uno de los poderes del Estado, “el juez es responsable de otro poder y es la máxima autoridad en la citación (de los acreedores de Vicentin), donde las cuestiones comerciales se resuelven en el sistema judicial”.

Aunque no negó que la situación económica de Vicentin afecta a los trabajadores, los productores y las empresas de crédito vinculadas a la empresa, insistió en que “hay alternativas en el poder judicial y en los sectores privado y comercial” para resolver el problema, y concluyó que “en este sentido, llama la atención ver al Estado afectado, sobre todo si no nos ha acostumbrado a ser un buen empresario”.

Fuente: TN